...1810. La junta de Caracas no estaba a la altura de las circunstancias históricas, -conceptuaba Bolívar. En cambio, pensaba que la sociedad patriótica, fundada “para mejorar la agricultura y la industria del país”, podría ser empleada como órgano de educación y agitación política y revolucionaria y para criticar desde allí las flaquezas y titubeos del gobierno, y ejercer presión sobre éste para obligarlo literalmente a tomar decisiones más altivas y progresistas. Era urgente conseguir que el pueblo participara en las decisiones del gobierno. El temor y desprecio de la criollocracia mantuana hacia el pueblo raso, podrían ser inteligentemente capitalizadas por los españoles, como en efecto ocurriría en breve tiempo.En la noche del 3 de julio de 1811, Simón Bolívar hizo uso de la palabra para refutar a los timoratos congresistas que acusaban a la Sociedad Patriótica de erigirse en otro congreso para dividir al pueblo. “No es que haya dos congresos –dijo Bolívar en tono beligerante. ¿Cómo fomentarían el cisma los que más conocen la necesidad de la unión? Lo que queremos es que esa unión sea efectiva para animarnos en la gloriosa empresa de nuestra libertad! ¡unirnos para reposar y dormir en los brazos de la apatía, ayer fue mengua, hoy es traición! Se discute en el Congreso Nacional lo que debiera estar decidido. Y ¿qué dicen? Que debemos comenzar con una confederación ¿Cómo si todos no estuviéramos confederados ccontra la tiranía extranjera! ¿Qué nos importa que España venda a Bonaparte sus esclavos, o que los conserve, si estamos resueltos a ser libres? ¿Estas dudas son tristes efectos de las antiguas cadenas! Que los grandes proyectos deben prepararse con calma. ¿Trescientos años de calma no bastan? ¿Se requieren otros trescientos años todavía?!